Ускорить Просветление

В очередной раз коснемся темы Просветления, одной из самых холиварных (от англ. holy war, — священная война) и неоднозначных тем, но самых, при этом, важных. По крайней мере, когда я сам находился в продолжительном тяжком и тупиковом состоянии, одно из последних, что меня держало, было предположением, что «просветление возможно». Ведь действительно, если подойти по-исследовательски честно, то пока не испытал, отбросить не имеешь права. А как именно оно приходит заранее не известно. Поэтому приходится держаться.

Слово «просветление» появилось в книгах на русском языке как минимум в конце 19 века, с первыми переводными буддийскими текстами. Тексты переводились в основном с английского языка (и так происходит до сих пор), что делает появление любых новых терминов, понятий и выражений сильно сомнительными. Это понятно любому человеку, хотя бы просто знающему несколько языков. А если, кроме знания языков, есть непосредственный опыт практики и понимание, насколько сильно смысл слов зависит от переводчика и способностей к формулированию мыслей у непосредственного носителя смысла, то вся конструкция типа «перевод с перевода записанных слов учителя, полученных через устное предание от учителя его учителя» становится просто смешной. Так и рождаются термины–мифы.

С конца 80–хх слово «просветление» получило довольно широкое распространение в среде русскоязычных искателей, благодаря книгам Ошо и книгам об Учении Дзен и Адвайты. Фактически они и превратили просто слово в ключевое понятие, в Термин, пусть и не достаточно строгий.

Термин «Просветление» содержит в себе противоречия, которые заключены уже на уровне поясняющих формулировок.

Рассмотрим же их сущностные варианты:

Просветление — это Состояние.
Просветление — это Переживание.
Просветление — это переломное событие.
Просветление — это Концепция.
Просветление — это бета–Термин.

Состояние
Да, это особое Состояние, обладающее рядом, как правило, усиленных признаков («очень яркий свет», «сильная разряженность», «высокая ясность» и т.п.), отличающее его от других полярных Состояний. Некоторые считают, что в это Состояние можно входить многократно на протяжении долгого времени, в том числе по желанию.

Переживание
Да, разовое переживание, которое случается. Что-то вроде «поехал к морю и там со мной неожиданно случилось». Подразумевается, что «потом вернулся» и опыт переживания постепенно притух.

Переломное событие
То, к чему идут осознанно. При этом сам момент просветления (одно, либо серия связных событий) обрывают ощущение линейного процесса. Получается, что шел-шел ТЫ, а потом — бах! — и тебя уже нет. Но Восприятие происходящего осталось. Все то же самое осталось, но выглядит оно уже как-то по-другому — не сразу понятно как и почему. Разотождествление Сознания с Интеллектом и Телом как раз вносит все эти странные моменты. Дальше Тело живет само, Интеллект работает сам, Сознанию все равно, что именно Воспринимать — оно просто Воспринимает происходящее. Нейронные связи перестраиваются, внутри и внешне человек становится другим. Внешние обстоятельства, как правило, меняются кардинально.

Концепция
Да. С позиции Искателя, пока Просветление не случилось, оно является просто Концепцией, то есть тем, что содержится в Интеллекте, но не имеет соответствующих Ощущений, Состояний и Переживаний. Подход к Просветлению как к Концепции является наиболее здравым и, в конечном счете, результативным.

Бета–Термин
Бета–Термины зарождаются когда вместо интеллектуального понимания, формируется понимание ощущательное, пережитое на самом себе. В этом случае указанные выше варианты понимания Просветления должны быть проработаны и пережиты. Вместе с появлением бета-Терминов постепенно формируется базовая способность видеть, когда другой человек «говорит из головы», а когда «из тела», так что его слова становятся пра-(фа-)ктически осязаемыми. В результате потребность «говорить из головы» начинает отпадать — в ней нет надобности, она попросту примитивна по сравнению с новым инструментом. Также постепенно уходит путаница с Терминами, так как содержимое Интеллекта уже не может оставаться просто кашей из разных чужих слов. Язык становится функциональным и соответствующим ощущаемому. Словесные формулировки бета-Терминов вполне могут быть противоречивыми, что для обычных альфа-Терминов недопустимо.

Таким образом надеяться на однозначность понимания и толкования Термина Просветление не приходится. На однозначность описания соответствующих переживаний/ощущений — тем более. Но используя слово «просветление» в качестве бета-Термина можно снять возникающие проблемы.

Традиционные вопросы

- Существует ли просветление?
- Да. Приняв это, сама возможность Просветления становится открытой.

- Каждый ли способен прийти к просветлению?
- Нет. Только тот, кто идет и старается.

- Что нужно, чтобы случилось просветление?
- Нужно идти к нему и нужно стараться.

- Можно ли ускорить просветление?
- Можно попытаться идти быстрее и стараться лучше. В какой-то момент понимание об ускорении приходит со всей беспощадной очевидностью :)

- Ты — просветленный???
- Йо-хооо!